पुरातत्व सिद्धांत के विभिन्न प्रकार
अधिकांश पुरातात्विक सिद्धांत एक ही तकनीक, साक्ष्य और ऐतिहासिक तथ्यों के साथ कई व्यवहार करते हैं, लेकिन अलग तरीके से उनसे संपर्क करते हैं। प्राचीन सभ्यताएं आज के समय की सभ्यताओं के समान ही जटिल और समृद्ध थीं, जिसका अर्थ है कि उनके पास पहुंचने और उनका अध्ययन करने के दर्जनों विभिन्न तरीके हैं। पुरातात्विक सिद्धांत हमेशा विवाद का विषय रहा है, सांस्कृतिक इतिहास से प्रक्रियात्मक और व्यवहार पुरातत्व तक फिसल गया है। इन विधियों ने अंततः एक पुरातात्विक सिद्धांत का नेतृत्व किया, जिसे प्रक्रिया-बाद की पुरातत्व कहा जाता है।
पुरातत्व के क्षेत्र में विशेषज्ञ लगभग हमेशा तर्क देते हैं कि कौन सा पुरातात्विक सिद्धांत सबसे महत्वपूर्ण और सबसे सुव्यवस्थित है। डार्विन के विकास और प्राकृतिक चयन के सिद्धांत बहुत लोकप्रिय हो जाने के बाद, लगभग 1860 में सांस्कृतिक ऐतिहासिक पुरातत्व विकसित हुआ। सांस्कृतिक ऐतिहासिक पुरातत्व के समर्थकों ने कहा कि सामान्य व्यवहार के बहुत कठोर कोडों के साथ हर संस्कृति अलग और अलग है। उदाहरण के लिए, यदि मिट्टी के बर्तनों के दो टुकड़े एक खोदने वाली जगह पर पाए जाते हैं, जिसमें एक असरदार कटे-फटे पैटर्न और दूसरे को धारियों से सजाया जाता है, तो एक सांस्कृतिक ऐतिहासिक पुरातत्वविद् मान लेंगे कि दो टुकड़े दो अलग-अलग संस्कृतियों से आए हैं।
सांस्कृतिक इतिहास के सिद्धांत के तरीके कुछ त्रुटिपूर्ण पाए गए, हालांकि यह अतार्किक नहीं है। पुरातत्व की इस पद्धति ने माना कि एक संस्कृति के भीतर सभी परिवर्तनों और विविधताओं को उस संस्कृति के लोगों द्वारा किसी अन्य संस्कृति के अवलोकन से प्राप्त किया जाना चाहिए। मुख्य रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया कि संस्कृतियां क्यों बदली और विकसित हुईं, बजाय इसके कि ये घटनाक्रम हुआ। व्यापार, आंदोलन और क्रॉस-कल्चर संबंधों को निर्धारित करने के तरीकों को सांस्कृतिक ऐतिहासिक पुरातत्व से बनाए रखा गया और अन्य पुरातात्विक सिद्धांतों पर लागू किया गया।
प्रक्रियात्मक पुरातात्विक सिद्धांत दोनों के भीतर विकसित हुए, और सांस्कृतिक ऐतिहासिक पुरातत्व से दूर हो गए। 1960 के दशक की शुरुआत में, कई पुरातत्वविदों को इस बात की जानकारी हो गई थी कि वे बहुत ही रोमांटिक और एक-दिमाग वाले दृश्य को कहते हैं जो उन्होंने महसूस किया था कि पिछले ऐतिहासिक ऐतिहासिक पुरातत्वविदों ने डेटा की व्याख्या करते समय उपयोग किया था। इसका मुकाबला करने के लिए, प्रक्रियात्मक पुरातत्वविदों ने पुरातात्विक खुदाई स्थलों के लिए वैज्ञानिक पद्धति को लागू करने की मांग की, जो लोगों को कैसे और क्यों रहते थे, इस बारे में अलौकिक परिकल्पनाएं बनाते हैं। इस पुरातात्विक सिद्धांत ने उत्खनन स्थलों को अधिक निष्पक्ष रूप से देखने में मदद की, पहेली के टुकड़ों पर अपनी राय रखने के बिना, हालांकि कुछ ने इसे इतिहास के दृष्टिकोण का एक ठंडा तरीका पाया।
व्यवहारिक पुरातात्विक सिद्धांत प्रक्रियात्मक पुरातत्व का एक हिस्सा है। 1970 के दशक में विकसित, इन पुरातात्विक सिद्धांतों ने बहुत ही निष्पक्ष रूप से मनाया कि लोग कैसे कार्य करते हैं। इन उत्खननकर्ताओं ने प्राचीन लोगों के कार्यों पर ध्यान दिए बिना यह अनुमान लगाया कि उन्होंने जैसा किया वैसा ही क्यों किया। इस पद्धति ने पुरातत्वविदों को एक समाज की पूरी तस्वीर बनाने के लिए प्रोत्साहित किया, और इसके कई व्यक्तियों को, बिना शुरुआती निर्णय किए।
बाद के प्रक्रियात्मक पुरातात्विक सिद्धांत विकसित किए गए नए सिद्धांतों में से हैं। 1980 के दशक में, ब्रिटिश पुरातत्वविदों के एक समूह ने महसूस किया कि खुदाई करने वाले अपनी छवियों और सिद्धांतों को टुकड़ों में लगाए बिना प्राचीन संस्कृतियों को एक साथ जोड़ नहीं सकते हैं। अधिकांश प्रक्रिया-प्रक्रियात्मक पुरातात्विक सिद्धांत इसलिए उत्खननकर्ताओं को तर्क के लिए प्रोत्साहित करते हैं, और इस बात की जांच करते हैं कि उन्हें क्यों लगता है कि उनके सिद्धांत सही हैं। इस तरह, पुरातत्व विज्ञान से अधिक एक कला बन गया है।
