जलीय एप की परिकल्पना
एक्वाटिक एप हाइपोथीसिस, जिसे कभी-कभी एक्वाटिक एप थ्योरी या एएटी के रूप में संदर्भित किया जाता है, पैलेओंथ्रोपोलॉजी से एक संदिग्ध सिद्धांत है, जिसने 80 और 90 के दशक की शुरुआत में लोकप्रियता का आनंद लिया था। मूल विचार यह है कि मानव विकास जल के पिंडों की उपस्थिति से बहुत अधिक प्रभावित था, और हमारे कई हस्ताक्षर विशेषताओं और अन्य प्राइमेट्स से मतभेद, जैसे कि बाल रहितता और द्विध्रुवीयता, को इस जलीय निवास के संदर्भ में समझाया जा सकता है। जलीय एप की परिकल्पना के सबसे मुखर प्रस्तावक ऐलेन मॉर्गन हैं, जो एक टेलीविजन नाटककार और नारीवादी लेखक हैं। यद्यपि सिद्धांत को अंततः पेलियोन्थ्रोपोलॉजिकल समुदाय द्वारा खारिज कर दिया गया था, इसके बारे में जागरूक होने और इसके कारण का कारण बनने से हमें विकासवादी प्रक्रिया की प्रकृति के बारे में अधिक जानने में मदद मिल सकती है।
जलीय एप विचार के लिए पहला तर्क निरालापन से आता है। पानी के शरीर से बाहर निकलने पर हमारे घने primate बालों से छुटकारा पाना आसान और तेजी से सूखना आसान हो जाता है। अगला तर्क द्विपादवाद से आता है। यह तर्क दिया जाता है कि पानी के प्रचुर गुणों ने चौगुनीवाद से वृद्धिशीलता के लिए वृद्धिशील विकास को आसान बना दिया है। एक और तर्क हमारे श्वास पर नियंत्रण से आता है। हम जानबूझकर कई जलीय और अर्ध-जलीय जीवों की तरह अपनी सांस को नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन अन्य भूमि जीवों के विपरीत।
जलीय एप की परिकल्पना के लिए कई अन्य महत्वपूर्ण तर्क हैं। कुछ हमारे वसा अधिशेष, लंबवत नथुने, शिशुओं की सांस लेने और जन्म से तैरने की क्षमता, भूमि जानवरों के सापेक्ष मछली का अधिक से अधिक पोषण, और आमने-सामने सेक्स, डॉल्फिन की तरह, सभी संभव के रूप में उद्धृत हैं हमारे विकास पर जलीय वातावरण के प्रभाव के लिए सबूत।
जलीय एप हाइपोथीसिस के खिलाफ कई तर्क हैं। सबसे स्पष्ट है कि इसके पक्ष में तर्क अस्पष्ट हैं, कुछ परीक्षण योग्य भविष्यवाणियों की पेशकश करते हैं, और यह तर्क देते हैं कि वे जो तर्क देने की कोशिश कर रहे हैं, उसके आधार पर एक जलीय अतीत से संबंधित है। सिद्धांत का परिसर 50 के दशक से काफी हद तक नहीं बदला है, जब सिद्धांत को मूल रूप से पेश किया गया था।
एक और तर्क यह है कि जलीय एप के उत्साही लोगों द्वारा जल विकास के लिए जिम्मेदार अधिकांश शारीरिक विशेषताएं वास्तव में जलीय जानवरों के लिए विशेष नहीं हैं या उनके विकास को अन्य तरीकों से समझाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, गैर-जलीय वानरों की कई प्रजातियां द्विपदीय रूप से चलने में सक्षम हैं, कम से कम अस्थायी रूप से, जो इस विचार पर संदेह करता है कि स्थायी द्विपादवाद की सुविधा के लिए पानी आवश्यक था। हमारी वायुहीनता शायद लंबी दूरी तक चलने का परिणाम है और उनकी इसी वजह से गर्मी को अधिक प्रभावी ढंग से फैलाना पड़ता है। हमारे वसा अधिशेष सभी जानवरों के बीच आम है जिनमें कोई प्राकृतिक शिकारियों और पर्याप्त मात्रा में भोजन नहीं है। एक्वाटिक एप की परिकल्पना इसके बारे में बताने के लिए आवश्यक नहीं है।
कभी-कभी सिद्धांत हमें विज्ञान के बारे में और भी अधिक सिखाते हैं जब वे सही होने की तुलना में गलत होते हैं। जलीय एप की परिकल्पना का अक्सर जीवाश्म विज्ञानियों द्वारा अध्ययन किया जाता है कि कैसे विकास के सिद्धांत गलत हो सकते हैं और संभव के रूप में वैज्ञानिक परीक्षण के लिए उत्तरदायी हैं।
